中小企業のAI導入の進め方:対象業務の選び方から社内への定着まで

  • AI活用
  • 業務効率化
  • AI導入
中小企業のAI導入の進め方:対象業務の選び方から社内への定着まで
プロに相談する

中小企業のAI導入は、ツールを配布するだけでは進みません。最初に利用ルールを定め、業務を棚卸しし、効果を確認しやすい1つの業務から試すことが重要です。その結果を基に対象を広げ、定期的に見直すことで、AIを一時的な試用ではなく会社の仕組みとして定着させられます。

人手不足が続くなか、少人数で多くの業務を担い、特定の社員に知識や作業が集中している中小企業も少なくありません。AIは、限られた人員を補い、定型作業の負担や属人化を緩和する手段の一つとして検討されています。ただし、導入自体を目的にすると、使われないツールや確認作業だけが増える場合があります。

特に従業員10〜100名ほどの会社では、専任組織をつくるより、経営者、推進担当、現場の役割を明確にして小さく進める方法が現実的です。本記事では、中小企業がAI導入を会社全体で進める手順と、対象業務の選び方、最初に決めるべきルール、費用や補助金の考え方を解説します。

社員個人の利用と、会社としてのAI導入は何が違うのか

社員が生成AIで文章を整えたり、情報を要約したりしていても、それだけでは会社のAI導入とはいえません。個人利用と組織的な導入の違いは、主に「利用ルール」「対象業務」「効果の測り方」の3点が決まっているかどうかです。

観点 社員が個人で使っている状態 会社として導入している状態
利用ルール 各自の判断に任されている 入力可能な情報や確認方法が決まっている
対象業務 便利そうな場面で個別に使う 対象業務と利用目的が明確になっている
効果測定 「便利になった」という感想にとどまる 時間、件数、品質などの指標で確認する

東京商工会議所の調査では、主に東京23区内の中小企業1,272社のうち83.9%が生成AIを活用している一方、43.2%は「無料ツールのみ使用」と回答しました。利用が広がっていても、契約や情報管理まで含めて組織的に運用できているとは限りません。中小企業のAI導入では、個人の工夫を会社共通の運用へ変える視点が必要です。

東京商工会議所の調査で、中小企業の83.9%が生成AIを活用し、43.2%が無料ツールのみを使用していると回答した結果
図1:中小企業の多くが生成AIを使う一方、4割強は無料ツールだけで使っている

中小企業がAIを導入するメリット

AI導入の目的は、最新のツールを使うことではなく、限られた人員で業務を安定して進められる状態をつくることです。中小企業では、主に次のような効果が期待できます。

作業時間を削減できる

メール、議事録、報告書などの下書きや、長い資料の要約をAIに補助させることで、社員が一から文章を作る時間を減らせる場合があります。削減できた時間を、顧客対応や企画、最終確認など、人の判断が必要な仕事へ振り向けられます。

属人化を緩和できる

担当者の知識や過去の資料を手順書、入力例、確認項目として整理すると、他の社員も同じ流れで作業しやすくなります。AIだけで属人化が解消するわけではありませんが、導入時の業務整理が、暗黙知を会社の仕組みに変えるきっかけになります。

ミスを減らしやすくなる

決められた形式への転記や確認項目の抽出など、一定の手順を繰り返す作業では、AIによる補助が見落としの防止に役立つ場合があります。ただし、AIも誤るため、重要な処理は人による確認と組み合わせる必要があります。

人手不足へ対応しやすくなる

定型作業の一部をAIで補助できれば、採用だけに頼らず、現在の人員で業務を回す方法を検討できます。社員の仕事をすべて置き換えるのではなく、準備や整理にかかる負担を減らし、判断や対話に集中できる環境をつくる考え方が重要です。

会社としてAI導入を進める5つの段階

利用ルールを決める、業務を棚卸しして対象を選ぶ、1つの業務で試す、社内へ広げる、効果を測って見直すの5段階。効果が出ないときは対象業務の選び方から見直す
図2:会社としてAI導入を進める5つの段階

1.利用ルールを決める

最初に、何を入力してよいか、どのツールを使うか、AIの出力を誰が確認するかを決めます。完璧な規程を作ってから始める必要はありません。まずは最低限の禁止事項と確認手順を定め、試行後に更新できる形にします。

ルールを決めずに利用を禁止すると、会社が把握できない場所で個人利用が続く可能性があります。反対に、無条件で認めれば情報の扱いや誤った出力への対応が曖昧になります。「使わない」か「自由に使う」かではなく、安全に試せる範囲を示すことが第一歩です。

2.業務を棚卸しして対象を選ぶ

部署ごとの定型業務を洗い出し、担当者、頻度、1回当たりの時間、使用する資料やシステム、困っている点を整理します。「毎回似た内容を考えている」「同じ情報を別の場所へ転記している」「担当者が休むと進まない」といった場面も確認してください。

最初の対象には、繰り返し発生し、手順がある程度決まっており、効果を数えやすい業務が向いています。一方、経営判断や人事評価など影響の大きい業務、例外が多い業務は初回の候補から外すと進めやすくなります。候補を「負担の大きさ」「実現しやすさ」「誤りが生じた場合の影響」で比較すると、優先順位を説明しやすくなります。

3.1つの業務で試す

対象を広げすぎず、まず1つの業務で試します。開始前に、現在かかっている時間や月間の処理件数を記録し、試行後と比較できるようにします。担当者、試す期間、終了後に継続を判断する条件も決めておきましょう。

この段階の目的は、AIの性能を示すことではありません。実際の業務で誰が使い、どこで確認し、何が問題になるかを把握することです。人とAIの作業分担は、「AIで業務を自動化するには?自動化しやすい事務作業と、人が確認すべき作業」で詳しく解説しています。

4.結果を基に社内へ広げる

試行で効果と注意点を確認できたら、同じ部署の類似業務、別部署の同種業務という順に広げます。最初の担当者が使い方を説明できるよう、操作手順、入力例、確認項目、困ったときの連絡先を残してください。

機能紹介だけでは定着しにくいため、「この業務の、この工程で使う」と具体的に示します。入力ルールに反しない社内資料を使った短い練習機会を設け、成果が確認できた用途から共通化します。

5.効果を測って見直す

導入後は、処理時間、対応件数、修正回数、利用者数など、対象業務に合う指標を確認します。削減時間だけでなく、出力確認の負担やミス、手戻りが増えていないかも見ます。

期待した効果が出ない場合は、入力方法、対象業務、人とAIの分担、確認工程を順に見直します。AIに向かない業務を選んでいる可能性もあるため、継続や修正だけでなく、中止や別業務への切り替えも判断してください。

部門別に見るAIに向いている業務の具体例

AIは、文章や情報を一定の形式に整える作業、既存資料から下書きを作る作業、繰り返し発生する定型作業で活用しやすい傾向があります。業務名だけで判断せず、作業を工程に分けてAIを使う範囲を決めることが大切です。

総務・経理・人事などのバックオフィス

  • 社内向けの案内文やメールの下書きを作る
  • 会議記録から議事録、決定事項、担当者ごとの作業を整理する
  • 社内規程や手順書を基に、社員からの問い合わせへの回答案を作る
  • 書類の内容を決められた項目へ整理し、データ入力を補助する
  • 社内資料や応募書類の要点を、決められた観点で整理する

人事評価や採用の合否、支払いの確定など、社員や取引先に大きな影響を与える判断はAIだけに任せず、担当者が根拠と原文を確認します。

営業

  • 商談メモから要望、確認事項、次の対応を整理する
  • 過去の提案資料を基に、提案書の構成や説明文の下書きを作る
  • 顧客へ送るメールの文案を作り、表現を整える
  • 営業報告を一定の形式にまとめる

価格、契約条件、納期などを含む内容は、誤りが顧客との関係に影響します。AIには下書きや整理を任せ、送信や提示の前に営業担当者が確認する工程を残してください。

顧客対応

  • 問い合わせ内容を分類し、担当部署へ振り分ける
  • よくある質問や社内資料を基に、回答案を作る
  • 対応履歴を要約し、引き継ぎ事項を整理する
  • 長い問い合わせから、確認が必要な点を抽出する

苦情、契約、個別事情を伴う相談などは、定型的な回答が適さない場合があります。AIの回答案をそのまま送らず、相手との経緯を把握している社員が調整します。

製造・現場の記録

  • 作業メモから日報や報告書の下書きを作る
  • 点検記録から不足項目や確認候補を抽出する
  • 現場から寄せられた記録を分類し、傾向を整理する
  • 担当者の説明を基に、手順書のたたき台を作る

安全や品質に関わる判定は、現場の基準と責任者による確認が必要です。AIは記録の整理や下書きに利用し、検査や承認そのものを任せない運用が基本です。

どの部門でも、業務全体をAIへ渡すのではなく、「資料を読む」「下書きを作る」「内容を確認する」「承認・送信する」と分けてください。正解が一つに定まりにくい判断、相手との関係を踏まえた対応、誤りが重大な影響を与える処理は人が担います。

自社に合うAIツールの選び方

対象業務を決めたら、必要な機能と運用方法に合うツールを選びます。選択肢は、現在使っているツールのAI機能、業務向けのAIサービス、自社の業務に合わせた個別開発に分けて考えられます。

選択肢 向いている状況 確認する点
現在のツールのAI機能 既存の業務や操作方法を大きく変えずに試したい 利用できる機能、データの扱い、管理者による設定
業務向けのAIサービス 議事録や問い合わせ対応など、用途が明確になっている 自社の資料や手順への対応、権限管理、既存ツールとの連携
個別開発 独自の業務手順があり、複数のツールやデータをつなぎたい 開発範囲、保守方法、仕様変更への対応、成果物の扱い

機能の多さだけでなく、対象業務を実行できるか、社員が無理なく使えるか、入力データがどのように扱われるか、利用状況を管理できるかを確認します。試用時は、実際の業務に近い資料を、入力ルールに反しない形へ置き換えて検証すると判断しやすくなります。

既存機能や業務向けサービスで目的を達成できるなら、個別に作る必要はありません。転記や通知を含む一連の作業を自動化したい場合は、個別開発が候補になります。委託先への伝え方や確認事項は、個別のAI開発を外注する場合の進め方で詳しく解説しています。

最初に決めておく3つの社内ルール

入力してよい情報、使うツールと契約、出力を確認する人の3つの社内ルール
図3:AIを使い始める前に決めておく3つの社内ルール

入力してよい情報

顧客情報、個人情報、契約内容、未公開の経営情報、認証情報など、入力を認めない情報を具体的に示します。「機密情報は禁止」とだけ書くのではなく、自社の業務に沿った例を付けると判断しやすくなります。迷った場合の相談先も決めてください。

使用するツールと契約の種類

会社が認めるツールとアカウントを指定し、社員が私用アカウントや未承認の無料ツールを業務に使う状態を避けます。前述の調査について東京商工会議所は、無料ツールでは学習機能がオフになっていないことが多い点を懸念として挙げています。名称や料金だけで選ばず、入力データの扱い、管理機能、契約条件を確認する必要があります。

出力を確認する人

AIの出力をそのまま顧客や取引先へ送らないことを原則とし、誰が内容を確認するかを決めます。事実、数値、固有名詞、宛先、表現の適切さなど、業務ごとの確認項目も明文化します。最終的な判断と責任は人が持つ運用にします。

より体系的に検討する際は、導入から運用までの各段階で対策を整理したIPAの「テキスト生成AIの導入・運用ガイドライン」も参考になります。

AIを社内に定着させるための役割分担

経営者は目的と優先する業務を決めて試す時間を確保し、推進担当は棚卸しや試行、効果の集計を進め、現場の社員は決められた範囲で使って記録する役割分担
図4:AIを社内に定着させるための役割分担

経営者が決めること

経営者は、AIを使う目的、優先する業務、許容できるリスクを決めます。「AIを導入する」こと自体を目標にせず、残業の削減、対応の迅速化、属人化の緩和など、会社として目指す状態を示します。推進担当に任せきりにせず、試行に必要な時間を確保することも重要です。

推進担当が進めること

推進担当は、業務の棚卸し、対象業務の選定、試行の進行、ルールや手順書の更新、効果の集計を担います。すべてを自分で作るのではなく、現場から困りごとと利用結果を集め、経営者が判断できる形に整理する役割です。

現場の社員がすること

現場の社員は、決められた範囲でAIを使い、出力を確認し、作業時間や問題点を記録します。「便利だった」「使いにくかった」だけでなく、どの工程で時間がかかったか、どのような修正が必要だったかを共有すると改善につながります。現場の知識がなければ、実務に合う会社のAI導入にはなりません。

AI導入で注意すべき点

導入時だけでなく継続費用も確認する

初期設定や開発が終わった後も、ツールの利用、保守、設定変更、社員教育、出力の確認などに費用や社内工数がかかる場合があります。試行時には便利さだけでなく、運用を続けるために誰が何をするかまで確認してください。

情報の扱いと出力の誤りを前提にする

AIへ入力した情報がどのように保存、利用されるかは、ツールや契約によって異なる場合があります。また、自然な文章でも事実や固有名詞が誤っている可能性があります。入力ルールと確認手順を別々に定め、重要な内容は元資料と照合します。

社内に扱える人がいない状態を放置しない

一部の社員だけが設定や入力方法を理解していると、その社員が不在になった時点で運用が止まるおそれがあります。操作手順、入力例、判断に迷った場合の連絡先を残し、少なくとも複数の社員が基本的な運用を担える状態を目指します。社内で対応できない部分は、外部支援の利用も選択肢です。

AI導入でよくある失敗パターンと対策

最初から広い範囲へ導入する

複数の部署や業務へ一度に広げると、問題の原因を特定しにくく、推進担当の負担も増えます。最初は効果を測りやすい業務に絞り、手順と確認方法を整えてから対象を広げます。

目的を決めずにツールを導入する

話題性や機能の多さを理由に選ぶと、社員が使う場面を判断できず、試用だけで終わる場合があります。先に解決したい業務上の問題と目標を決め、その実現に必要な機能を選んでください。

効果を測らずに放置する

利用を開始しただけでは、作業時間が減ったのか、確認や修正の負担が増えたのかを判断できません。導入前の状態を記録し、処理時間や修正回数などを定期的に比較します。

社内の不安を置き去りにする

社員が情報漏えいや仕事への影響を不安に感じたままでは、利用が進まない場合があります。導入の目的、AIに任せる範囲、人が判断する範囲、相談先を説明し、現場の意見をルールや手順へ反映します。

AI導入にかかる費用の考え方

費用を検討するときは、ツールの利用料だけでなく、初期設定、既存システムとの連携、個別開発、社員向けの説明や研修、運用後の保守や改善にかかる費用も整理します。自社の社員が設定、確認、問い合わせ対応に使う時間も、運用に必要な負担として考えてください。

見積では、初期設定と運用支援の対応範囲、追加作業が発生する条件、保守の内容、仕様変更への対応、契約終了後のデータや成果物の扱いを確認します。複数の提案を比較するときは、機能名だけでなく、自社が担当する作業と支援会社が担当する作業をそろえて見ることが大切です。

小さな試行で必要な機能と運用負担を把握してから対象を広げれば、利用されない機能や過剰な開発へ費用をかける事態を避けやすくなります。

中小企業がAI導入に使える補助金

AIを含むITツールの導入では、条件を満たす場合に「デジタル化・AI導入補助金2026」公式サイトで案内される補助金を利用できる可能性があります。ただし、AIに関係する契約であれば自動的に対象になるわけではありません。

利用を検討するときは、支援会社がIT導入支援事業者として登録されているかに加え、導入するITツール自体が登録されているかを確認する必要があります。また、交付決定の前に発注、契約、支払いをすると補助金を受けられません。導入を急いで先に契約しないよう、申請から交付決定までの順序を確認してください。

受付日程や条件は更新されるため、検討時点の情報を公式サイトで確認します。補助金は導入目的を決める代わりにはならないため、まず対象業務と必要な機能を整理し、その計画に利用できるかを確認する順番が適切です。外部支援や申請前の確認事項は、「AI導入支援とは?4つの支援タイプと費用・会社の選び方」も参照してください。

よくある質問

Q1.専任のAI担当者がいなくても始められますか?

始められます。管理部門などの担当者を1人決め、対象を1業務に絞れば、兼務でも進めやすくなります。ただし、経営者が目的と優先順位を決め、試行に使う時間を正式に確保することが前提です。

Q2.どの業務から始めればよいですか?

頻度が高く、手順が比較的決まっていて、現在の作業時間を測れる業務から選びます。候補が複数ある場合は、負担、実現しやすさ、誤りの影響を並べて比較してください。

Q3.無料の生成AIから始めてもよいですか?

学習目的で触れる場合でも、業務情報を入力する前にデータの扱いや契約条件を確認する必要があります。会社で利用する場合は、個人任せにせず、承認したツールとアカウント、入力可能な情報を指定してください。

Q4.既存ツールのAI機能と専用サービスのどちらを選ぶべきですか?

まずは現在のツールで対象業務を実行できるか確認します。不足する機能が明確になった段階で業務向けサービスや個別開発を比較すると、不要な導入を避けやすくなります。データの扱い、管理方法、既存業務への組み込みやすさも判断材料です。

Q5.中小企業がAI導入に使える補助金はありますか?

条件を満たす場合は「デジタル化・AI導入補助金2026」を利用できる可能性があります。IT導入支援事業者とITツールの両方が登録されているかを確認し、交付決定前には発注、契約、支払いを行わないでください。受付日程や条件は公式サイトで確認が必要です。

Q6.中小企業のAI導入はどのくらい進んでいますか?

東京商工会議所の調査では、主に東京23区内の中小企業1,272社のうち83.9%が生成AIを活用していました。一方、43.2%は無料ツールのみを使用していました。利用経験は広がっているものの、会社契約、情報管理、効果測定を含む組織的な導入まで進んでいるとは限らない点に注意が必要です。

まとめ

中小企業のAI導入を成功させる要点は、ルールを決め、業務を棚卸しし、1つの業務で試し、成果を確かめながら広げることです。経営者、推進担当、現場の役割を分け、費用、情報管理、確認作業を含めて継続的に見直せば、個人利用から組織的な中小企業のAI活用へ移行できます。

社内だけで進めにくい場合はLeapAIのAI顧問

ここまでの手順を、社内だけで進めるのが難しい場合もあります。担当者が通常業務と兼務している、業務の優先順位を決められない、ツールをつなぐ設定まで手が回らない、といった場合です。

LeapAIのAI顧問では、最初の90分の業務棚卸しで候補を洗い出し、12か月の計画を作ります。隔週の会議で「今月の1本」を決め、画面を共有しながら一緒に作ったうえで引き渡します。Slack、Chatwork、Google Workspace、Microsoft 365、kintoneなど、現在使っているツールに合わせて構築し、作った自動化は利用企業の名義で残ります。

運用開始後は、稼働中の自動化を監視して失敗を通知します。社外への送信は人が確認してから実行する設計です。自動化ごとの処理件数と削減時間を月次レポートで報告し、90日ごとに計画を見直すため、導入後の改善まで継続できます。

60分の無料相談では、最初に自動化する業務の候補を提案します。何から着手すべきか整理したい方は、AI顧問の無料相談をご利用ください。

出典・参考情報

この記事の監修者

監修者 岩田 侑城
株式会社LeapAI代表取締役CEO

新卒で株式会社リクルートに入社し、HR領域のマーケティング業務に従事。2024年9月に株式会社LeapAIを創業し、生成AIによる業務の自動化とAI動画制作で企業の事業成長を支援している。事業売却の経験を持ち、戦略の設計から実行までを一貫して担う。

※本記事は生成AIを活用して制作しています。内容はLeapAI編集部がファクトチェックおよび編集を行い、 図解・画像は生成AIで作成したもの、または実際のサービス画面を掲載しています。

AI顧問のサービス紹介資料を無料で受け取る